「コントロール系が好きだけど、遅すぎるとトラッキングがやりづらい」
APEXやOverwatchをやっている人は、とくに近距離の撃ち合いのときに、滑りの遅さが気になると思います。だからと言って、バランスタイプだと速すぎて使えない…。
そんな人に紹介したいのが、G-SR II。
G-SR IIは滑りが遅すぎないコントロール系のマウスパッド。精密な動作がしやすく、ある程度トラッキングにも対応できます。
沈み込みも強くないので、引きずり感が少なく操作が安定しやすいです。
操作性に関しては、無難なコントロール系といった印象で使いやすいのですが、品質で気になるところがチラホラ…。
それではZOWIE G-SR IIについて詳しく見ていきましょう。
ZOWIE G-SR IIの性能
まずはG-SR IIの性能について詳しく見ていきます。
サイズ | 横:470mm 縦:390mm |
厚さ | 3.5mm |
表面の質感 | さらさら |
滑り | コントロールタイプ |
操作感 | 滑り出し:やや重め トラッキング:やや遅い 止め感:強め |
クッション性 | やや硬め |
ステッチ加工 | |
滑り止め | やや弱め |
アームカバーとの相性 | 少し引きずる |
価格 | ¥4,980 |
サイズ

- 横:470mm
- 縦:390mm
- 厚さ:3.5mm
G-SR IIのサイズは470mm×横390mm。一般的な大型マウスパッドと同等のサイズとなっています。
ただ、縦が390mmとやや小さめです。
「腕をマウスパッドに乗せる」「上下の動きが激しいゲームをプレイする」人には、500×500mmのH-SR IIIをおすすめします。
クッション性

- 柔らかさ:やや硬い
- 滑りの変化:少ない
G-SR IIのクッションはやや硬めで、指で押すと表面が少しだけ沈みます。
マウスを動かしたときの滑りの変化は小さいので、トラッキング、フリックどちらも問題なく行えるでしょう。
沈み込みを強くしたい人は、汎用ソールのような「小さめのマウスソール」と組み合わせると良いと思います。
表面の質感
表面の質感はサラサラ系ですが、わずかにザラツキを感じます。QCK+を少し落ち着かせたような感触。
素肌で腕を動かしても痛くなることはありませんでした。
滑り
- 滑り出し:やや重たい
- トラッキング:やや遅い
- 止め感:強い
G-SR IIはコントロール系のマウスパッド。滑りが遅く、マウスの動きを制御しやすいです。
ただ、「止めに全振り!」という訳では無いので、トラッキングもやりやすいと感じました。
「エイムの精度を高めたいけど、スピードが遅すぎるのもちょっと…」という人に、ちょうどいい操作感だと思います。
他のマウスパッドと速さを比べると、
Gigantus V2≧QCK+>G-SR II≧陽炎>G-TR>ARTISAN 99式 SOFT
といった印象です。
個人の感覚で前後すると思いますが、「遅すぎないコントロールタイプ」という立ち位置だと言えます。
滑り止め

G-SR IIにはラバー素材の滑り止めが採用されていますが、グリップ力はやや低め。
ズルっと滑ってしまうわけではありませんが、腕を大きく振るとジワジワ動いているような…。個人的にはもう少しグリップ力が欲しかったです。
そのため、「腕を振っても動かないマウスパッドが良い」という人には、後継機の「G-SR III」をおすすめします。値段は1,000円上がりますが、グリップ力が大幅に向上しています。
ステッチ加工

G-SR IIにはステッチ加工が施されています。
やや厚めに加工されているので、ほつれて表面が剥がれる心配も少ないでしょう。
ただ、滑走面と同じくらいの高さに加工されているため、「腕の擦れ」と「マウスが縁まで移動した時の違和感」が少し気になります。
こちらも「腕の負担が少ないステッチ加工が良い」人は、G-SR IIIをおすすめします
センサーテスト
「MouseTester」を使い、G-SR IIの表面がセンサーをしっかり読み取れるかテストしました。
使用したマウスは以下の通りです。
- Logicool G PRO X SUPERLIGHT 2
- Logicool G203
- Razer Viper V3 Pro
- Razer Deathadder V3 Pro
- LAMZU MAYA X
- ZOWIE ZA13-C
結果はすべて良好。多くのマウスで問題なく使用できるでしょう。






アームカバーとの相性

- CW-X: 、やや引きずるがスムーズに動かせる
- Pulsar: 、やや引きずるがスムーズに動かせる
- REJECT: 、引きずるが使える
アームカバーとの相性は悪くないです。
僕が持っているアームカバー3種では「CW-X」が一番スムーズで、REJECTのアームカバーは引きずり感がありました。
どれも少し引きずる感触があるので、完全にスムーズとは言えませんが、使えないこともないです。
腕汗で腕がスムーズに動かない人はアームカバーを使ってあげましょう。
ZOWIE G-SR IIを使ってみた感想

- 精密な操作がしやすい
- いま買うなら「G-SR III」の方が良い
精密な操作がしやすい
G-SR IIを使うと、「マウスを動かし過ぎる」ことが少なくなりました。
マウスを雑に動かしても、表面摩擦が手の余計な動きを制御してくれるような感触。
そのため、敵が逃げていたり、横を取ったときに、「エイムがガバガバで倒せなかった!」という頻度が減りました。
また、沈み込みが強くないので、トラッキングにもある程度対応できます。
近距離の細かい動きは難しいですが、一方向に動くトラッキングの精度は上がるかなと。
とくに敵がエリア移動をしているときにエイムを合わせやすいと思いました。
いま買うなら「G-SR III」の方が良い
今回G-SR IIをレビューしていますが、いま買うならG-SR IIIの方がおすすめです。
G-SR IIはグリップ力が弱いです。ローセンシだと「マウスパッドのずれ」が気になる人も多いと思います。
しかし、G-SR IIIはステッチ加工の精度、滑り止めのグリップ力が大幅に向上しています。
同じ滑り止めが採用されている「G-TR」を使ったのですが、マウスパッドを動かす時に、「ベリベリ」と音が鳴るくらい机にくっついてくれます。
マウスを激しく振ってもズレる気配が全然ありませんでした。
そのため、「腕を振ったときに、マウスパッドがずれないか心配」と思っている人は、G-SR IIIを選んだ方がいいでしょう。
まとめ

これまでZOWIE G-SR IIについてレビューしました。
最後にG-SR IIの「良いところ」「気になるところ」「こんな人におすすめ」を見ていきましょう。
良いところ
- コントロール系だけど、遅すぎない速さ
- 精密な操作がしやすい
- 表面の沈み込みが弱く、トラッキングにも対応できる
気になるところ
- 近距離の「素早い切り返し」が難しい
- 滑り止めのグリップ力が弱い
- ステッチ加工がやや厚め
こんな人におすすめ
- スピードより精度重視
- コントロール系が好きだけど、遅すぎるのはちょっと…
- 沈み込みが強いマウスパッドが苦手
- 多少マウスパッドがずれても気にならない
G-SR IIは遅すぎないコントロール系のマウスパッド。スピードよりも「精度を高めたい」という人におすすめです。
表面の沈み込みが弱いのでトラッキングにも対応できます。とくに、一方向に動くトラッキングは得意だと思いました。
ただ、滑り止めが弱かったり、ステッチ加工が少し厚めだったりと、気になる部分もチラホラ。
値段が上がっても良いから、「滑り止めが強い方がいい」と思っているなら、後継機のG-SR IIIをおすすめします。
以上ZOWIE G-SR IIのレビューでした。最後までご覧いただきありがとうございました。
質問があればXにてお待ちしております。